Discussion utilisateur:Youssefgnt

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Youssefgnt !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 158 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

(:Julien:) ✒ 21 juin 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]

sur Pensée des savants musulmans sur Saïd Qtoub[modifier le code]

votre paragraphe est à mon avis trop imprécis, et difficile à comprendre. De plus vous ne citez aucune source.

pouvez-vous apporter les modifications nécessaires ?

merci, == Je vais reformuler le paragraphe en citant les sources dans les jours avenir merci

Îsa[modifier le code]

En fait nous en sommes revenus exactement au même point qu'en juin 2013. A l'époque je vous avais déjà expliqué en quoi votre approche de cet article posait problème. Que vous ayez jugé utile d'effacer ces explications n'y change rien sur le fond. Par ailleurs, je ne suis pas le seul à vous reprocher de retirer de l'article des passages sources. --Lebob (discuter) 5 janvier 2015 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour ( déjà) En relisant l'article, je remarque que votre commentaire n'a pas lieu d'être. Vous m'avez dit que wiki n'est pas une encyclopédie islamique, or cette page est consacrée à Isa, donc le point de vue cité doit être islamique. Sans vouloir rentrez dans un débat religieux, je ne vois pas l’ambiguïté dans le verset " le christ n'a pas été crucifié". Avec le recul je reviens sur ma version, wiki est là pour informer, dans le cas échéant sur ISA, qui n'est pas a été crucifié pour les musulmans de toutes branches. D'ailleurs ce qui me gêne énormément est le terme ambiguïté, pouvez-vous me la citer ( l'ambiguïté ) . On peut en effet, citer l'auteur chrétien que vous avez mis, qui lui ouvre le débat, mais pour les théologiens musulmans, il ya ce qu'on "appelle " ijma3" (الاجماع), c'est-à-dire qu'il a un consensus et aucun point de divergence sur le sujet. Donc de dire la plus part est faux, pouvez me citer les théologiens ( oulémas ) apparenter à la communauté musulmane qui contredise Tabari ?

Par ailleurs, j'aimerais que vous m'expliquiez où il est écrit dans l'article qu'il y divergence de vue entre les musulmans sur ce point? ( question que vous m'avez posé en 2013 ) le groupe nominal "la plus part" signifie que ce n'est pas la totalité mais la majorité ce qui est faux. Le second point gênant dans votre article. Cordialement

État providence[modifier le code]

Bonjour,

Au VII^e siècle la notion d'État providence n'existe pas donc c'est un anachronisme (comme donner une clé à molette à un Homme de Néandertal dans un musée).--Sismarinho (discuter) 21 avril 2016 à 13:23 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Youssefgnt, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Zeinab Abdelaziz ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mai 2016 à 16:42 (CEST)[répondre]